Blog

Aug 25, 2023

Alta tensione a San Francisco mentre la città cerca di revocare il divieto di sgomberare gli accampamenti dei senzatetto

SAN FRANCISCO - La tensione è esplosa mercoledì quando gli avvocati di San Francisco hanno sostenuto in corte d'appello che la città non può più mantenere strade sicure e pulite mentre cerca di far entrare i senzatetto in casa

SAN FRANCISCO - La tensione è esplosa mercoledì quando gli avvocati di San Francisco hanno sostenuto in corte d'appello che la città non può più mantenere strade sicure e pulite mentre cerca di riportare in casa i senzatetto dopo che un giudice federale ha vietato alla città di sgomberare gli accampamenti di tende finché non ci saranno più rifugi posti letto rispetto ai senzatetto.

Il procuratore della città di San Francisco, David Chiu, ha affermato che le persone rifiutano più frequentemente le offerte di alloggio a causa dell'ingiunzione e che costerebbe almeno 1,5 miliardi di dollari ospitare ogni persona che è attualmente senza casa. L'ordinanza ha suscitato risposte furiose da parte dei leader della città, tra cui il sindaco London Breed, che mercoledì si è unito a più di 200 persone fuori dal tribunale federale per sollecitare la Corte d'Appello del 9° Circuito degli Stati Uniti a annullare l'ordinanza.

"Siamo compassionevoli, siamo solidali, continuiamo ad aiutare le persone, ma non è questa la strada", ha detto. "'Tutto va bene a San Francisco' non è la strada."

Ma gli avvocati dei residenti senza casa che hanno fatto causa alla città hanno sostenuto davanti alla giuria che il giudice della corte distrettuale aveva ragione a ordinare alla città di smettere di costringere i senzatetto a spostare le loro cose e le tende finché non ci fossero altre migliaia di posti letto disponibili. Intendono infatti chiedere allo stesso giudice, nell'udienza di giovedì, di dare esecuzione all'ingiunzione.

"Ci sono 3.000 posti letto in città per ospitare 7.000 o più persone senza alloggio che dormono fuori ogni notte perché non hanno scelta in materia", ha affermato Zal Shroff, direttore legale ad interim presso il Comitato degli avvocati per i diritti civili dell'Università di San Francisco. Bay Area, alla manifestazione di mercoledì.

Le frustrazioni per le tende dei senzatetto si stanno manifestando nei tribunali di altre città degli Stati Uniti, in gran parte negli stati occidentali governati dal 9° circuito, che comprende la California ed è spesso in prima linea su questioni sociali chiave. Nel 2018, la corte d’appello ha stabilito che i senzatetto non possono essere puniti se dormono all’aperto quando non hanno nessun altro posto dove andare.

La questione potrebbe essere affrontata dalla Corte Suprema degli Stati Uniti dopo che gli avvocati della piccola città di Grants Pass, nel sud dell'Oregon, hanno presentato questa settimana una petizione per la revisione di un'ingiunzione che vieta l'applicazione dell'ordinanza anti-campeggio della città anche attraverso citazioni civili, anziché penali. .

Non è chiaro quando il collegio dei giudici Patrick J. Bumatay, Roopali Desai e Lucy Koh emetterà una decisione, ma sono sembrati perplessi dalla confusione della città sulle sue opzioni di applicazione della legge e hanno cercato chiarimenti dall'altra parte su quali azioni di applicazione fossero accettabili.

Joseph Lee, un avvocato di Latham & Watkins, ha convenuto in tribunale che la città potrebbe citare le persone che rifiutano un'offerta di alloggio o che hanno un alloggio ma preferiscono dormire all'aperto, poiché hanno un'alternativa. Ma ha esitato quando gli è stato chiesto se la semplice presenza della polizia durante un'operazione di accampamento costituisse una minaccia, dicendo che dipendeva dalla situazione.

Mercoledì, le persone che volevano che più tende venissero sgomberate hanno cantato “salvate le nostre strade” mentre una folla più piccola di coloro che sostengono l’ingiunzione si è radunata sul marciapiede accanto a loro, cantando “stop alle spazzate”. Il tribunale del centro si trova vicino a un negozio Whole Foods Market che ha chiuso ad aprile, citando la sicurezza dei lavoratori a causa del deterioramento delle condizioni stradali. La folla ha dovuto fare spazio sul marciapiede a due apparentemente senzatetto che trasportavano i loro averi su un deambulatore e un trasportatore su ruote.

I funzionari di San Francisco affermano che le loro operazioni nell’accampamento consentono agli operatori di sensibilizzazione di mettere in contatto i senzatetto con i servizi mentre puliscono le aree sporche di spazzatura, aghi usati e cibo avariato. Breed e altri dicono anche che è disumano permettere che gli accampamenti antigienici marciscano, spaventando i clienti e bloccando i marciapiedi per le persone che usano la sedia a rotelle.

I difensori dei senzatetto affermano che le operazioni di accampamento servono semplicemente a molestare i senzatetto poiché ci sono pochi servizi e letti adeguati disponibili. Dicono che sia crudele e controproducente criminalizzare le persone che non hanno un posto dove vivere con alloggi a prezzi accessibili così scarsi.